近日环境保护部公布了中国人群环境暴露行为模式研究工作情况，这是中国在该领域首次开展的全国性、大规模研究。调查显示，我国目前仍有2.8亿居民在使用不安全的饮用水——即全国差不多有2%的人口，仍然无法喝到安全的饮用水。

对此，国际环保组织“绿色和平”污染防治项目经理武毅秀撰文，提出应将报告全文向公众公开，详细解释数据中涉及到的人群，以信息公开应对水污染严峻形势。

她认为，我国水污染的严峻形势历来令人揪心，环保部这份报告从全国范围内将污染的水与受到影响的人群联系了起来，直接给出了我国水污染可能影响到的人群数目，走出了从“污染现状”到“人群影响”的第一步。相较于这几年针对“大气污染(雾霾)”与“人群健康”紧锣密鼓的学术研究和公众讨论，对人群影响同样深远且广泛的“水污染”，似乎很难从公众健康的角度来给出一个确切的、具有科学指导意义的分析和损失估量。面对着“2.8亿”这一庞大的水污染受害人群，笔者对这一数字的确切含义画上了几个问号。

问号一：“2.8亿人喝不到安全的饮用水”，与之前各大部委公布的针对我国各个水源的水质监测结果是否有联系?国土资源部28年调查，全国约5%的城市市区地下水污染较严重;近几年环保部的监测显示，我国地表水中的四类、五类和劣五类水，即已经不适用于饮用水水源的占到了4%;29年，住建部针对全国4多家自来水厂的监测结果显示，城市自来水厂出厂水质的不达标率达到4%以上。在现有的监测数据基础上，这份报告关于“全国有五分之一的人群无法喝到安全的饮用水”这一结论，是否参考了已有数据，还是采用了新的测算方法，这一测算方法能否向公众予以解释?

问号二：所谓“安全的饮用水”的标准是什么?除过这2.8亿人，其他人喝的水就绝对安全吗?这个安全又是如何定义的呢?我国近几年发生的水污染事件每年都在17起左右，其中不乏有企业违规排放污染饮用水源的，如212年的广西龙江镉污染事件;近年来也屡有村民因周边污染而罹患癌症的报告，如卫生部在2013年就发布报告，揭示了淮河流域的污染与癌症增多之间的关联，而在城市，由于自来水管道老旧等造成的饮用水不达标现象，近几年也屡见讨论。种种关于水质的关切，谁更“安全”，或者说，谁是“安全”的?“安全的饮用水”标准在哪里?

是时候给我们喝的水好好“会会诊”了!最近，环保部宣布将投入2万亿治水，其投入金额甚至超过了之前治理大气污染的1.7万亿元，这一事实说明，水污染可能对人群造成的不可逆的、群体性的健康损害，已经引起了政府高度的重视。要想将水污染的治理，也呈现出如同“治理雾霾”这样的全国上下一盘棋，民众广泛参与、多种力量共同呼吁促进的格局，政府一定要破除“捂盖子”的思想，坦诚地将所有的水污染信息和相关的计算方式向公众公开，在压力和敦促声中，创造合力。

以这次的这则报告为例，将报告全文向公众公开，详细解释数据中涉及到的人群，受惠