4月10日，北京大学统计科学中心和北京大学光华管理学院环境统计课题组发布了《“2+31”城市2013-2017年区域污染状况评估》（以下简称“报告”），报告分析了京津冀及周边地区33个城市六种常规污染物浓度变化趋势。

报告中绝大部分城市年均臭氧浓度一致上升且幅度较大。京津冀地区和晋鲁豫20市8小时臭氧浓度整个夏季的平均值基本都超过了中国和世界卫生组织100微克/立方米的标准。

报告认为，夏季臭氧污染已经成为京津冀大气污染的一个突出问题。报告建议，对京津冀地区乃至全国主要污染区域设定臭氧改善的具体数值目标，以便采取有力措施及时遏制其增长的趋势、有效降低臭氧浓度，避免面临颗粒物和臭氧污染双重污染的局面。

除京津冀及周边大气污染传输通道上的“2+26”个城市外，课题组在研究中增加了河北省张家口市、承德市、秦皇岛市和山东省泰安市、莱芜市，构成了此次研究的“2+31”个城市。

研究就基于33个城市的172个国控空气质量监测站点2013年3月至2018年2月的污染物监测数据，以及43个气象站点过去七年的气象数据，综合评估空气质量状态和变化趋势，数据总量超过1亿2000万条。

为观察各城市污染输入和输出方向，报告首次计算五个主要风向下的污染物气象调整浓度，其中，静风条件下PM2.5不易扩散。对于北京、张家口、承德、唐山、廊坊这些北部城市，西北风普遍最有利于PM2.5的扩散，东南风较为不利。对于东部沿海城市，东北风普遍有利于PM2.5减少。

报告研究的“2+31”城市中，除张家口、晋城外，其余城市PM2.5浓度从2014年至2017年总体下降趋势明显，北京、天津、廊坊的改善幅度最大。北京大学统计科学中心讲席教授陈松蹊解释，张家口因申办冬奥会准备，2014年浓度偏低，这也是其2014年到2017年PM2.5降幅为负的一个原因。

北京大学统计科学中心讲席教授陈松蹊。

报告数据显示，“2+31”城市PM10春季浓度高于秋季，春季沙尘对PM10浓度影响大。空间分布上，太行山脉附近城市PM10浓度明显高于其他城市，和PM2.5相同，受本地排放和太行山脉阻碍的双重作用，PM10在太行山前很难扩散，导致污染物堆积。尽管北部城市更易受沙尘的影响，但是其PM10浓度却远低于沿太行山城市和环渤海的唐山，表明沿太行山脉及环渤海城市的高PM10污染主要来自于平原地区的排放。

陈松蹊在现场介绍，在六种常规污染物中，下降幅度最大的是二氧化硫，其四年累积降幅较高，大都集中在40%~80%之间。

为什么是二氧化硫？陈松蹊说，建材冶金行业等煤炭消耗的减少，对发电厂污染排放的控制更加严格等，这些举措均对区域内二氧化硫的下降起到很大作用。与之相反，近四年京津冀及周边地区二氧化氮改善不大，其中9个城市不降反升，报告认为，由于研究中所用172个国控站多在城市中心区，其所度量的二氧化氮应主要源于机动车排放，陈松蹊告诉澎湃新闻，这表明机动车排放的控制应是下一步大气治理的重点。